فانيسا ناكاتي تكتب: في «كوب 28» يبدو الأمر كما لو أن قارب النجاة المشترك للبشرية يغرق.. لم يتبق سوى ساعات للعمل
بينما كانت قمة «كوب 28» في دبي في ساعاتها الأخيرة، كان صعب علي تحمل العبء العاطفي لهذه اللحظة.
إذ أجد نفسي أفكر في صبي يبلغ من العمر ست سنوات يدعى ديزموند الذي قابلته في مقاطعة توركانا في كينيا، وتوفي بسبب سوء التغذية الحادة في نفس اليوم.
كانت وفاته نتيجة لجفاف مرتبط بتغير المناخ والذي أدى إلى تهديد ملايين الأشخاص بالجوع في قرن أفريقيا.
أرغب في أن يعرف المفاوضون الذين يقررون نتيجة Cop28 قصة ديزموند.لأنه في النهاية، ليس أزمة المناخ مجرد تعهدات أو إحصاءات أو تقارير أو ناشطين. إنها عن المعاناة البشرية والحياة المدمرة. إنها عن الموت.
حين كتب هذا المقال، كانت بلدان العالم في دبي تتفاوض حول ما يجب فعله بشأن الوقود الأحفوري. بعض الحكومات، تعرقل أي تقدم ذي مغزى.
خلال عطلة نهاية الأسبوع، ظهرت بصيص أمل. بدا أن التوصل إلى اتفاق بشأن التخلص التدريجي من جميع الوقود الأحفوري قد يكون ممكنًا.
ومع ذلك، أظهر مسودة التقييم العالمي الأخيرة التي تم نشرها يوم الاثنين، نصًا تم تجريده من كل إشارة إلى النفط أو الغاز. كما تم محو إشارات إلى «التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري».
مرة أخرى، تعرقل الأطراف الأنانية والقصيرة النظر مصيرنا الجماعي من أجل الربح
وأصبح الخفض الضعيف للوقود الأحفوري الذي يشير إليه اختياريًا بالنسبة للبلدان - باستخدام كلمة «يمكن» بدلاً من «يجب». كما لم يتم ذكر الحاجة إلى مساعدة البلدان المتقدمة في تمويل الانتقال الطاقوي في البلدان النامية.
مرة أخرى، تعرقل الأطراف الأنانية والقصيرة النظر مصيرنا الجماعي من أجل الربح. نعلم ذلك: في الأسبوع الماضي، أرسلت منظمة أوبك رسالة إلى الدول الأعضاء المنتجة للنفط تطلب منها تعطيل أي تقدم في إنهاء استخدام الوقود الأحفوري.
لا يحتاج الأمر إلى تكراره في هذه النقطة، العلم واضح جدًا. الطريقة الوحيدة الموثوقة للحفاظ على الحد الأقصى للارتفاع في درجة الحرارة بنسبة 1.5 درجة مئوية هي من خلال التخلص السريع والعادل من جميع الوقود الأحفوري.
صيغة المسودة الحالية أيضًا تفتح الباب أمام المزيد من التلوث، مثل كلمة «التقليل» غير المعرفة.
نعلم أن مثل هذا اللغة ستعتبر ضمنًا زيادة إنتاج الوقود الأحفوري في السنوات القادمة، تحت ذريعة الاعتماد على تقنيات خيالية مثل الاحتجاز والتخزين الكربوني.
أشارت مدرسة سميث في جامعة أكسفورد الأسبوع الماضي إلى أن السعي نحو الصفر الصافي بحلول عام 2050، والذي يعتمد بشكل كبير على الاحتجاز والتخزين الكربوني، سيكلف حكومات العالم 30 تريليون دولار أكثر من السعي المعتمد على الطاقة المتجددة وكفاءة الطاقة.
إنها مشتتة تهدف إلى الحفاظ على صناعة النفط والغاز واستلام الدعم من الدولة.
قارب الإنقاذ لإنسانيتنا المشتركة يغرق
بينما ينفد الوقت في دبي، يبدو أن قارب الإنقاذ لإنسانيتنا المشتركة يغرق. والوقود الأحفوري ليس القصة الكاملة هنا. «الوطن» الذي سنعود إليه بعد انتهاء Cop28 ليس الوطن الذي كنا نشعر بالأمان فيه.
يتعرض العديد من وطنانا للتدمير بالفعل بسبب الطقس المتطرف. هناك تغيرات كبيرة بالفعل والمزيد لا مفر منه - حتى لو اتفقت البلدان على التخلص من الوقود الأحفوري. لذا يجب علينا التكيف.
يجب أن يكون Cop28 هو Cop الذي يقدم فيه أخيرًا هدفًا عالميًا للتكيف - خريطة لمحاولات العالم في التكيف ووضوحًا حول كيفية تمويلها. على الأقل، يجب على البلدان المتقدمة أن تضاعف تمويل التكيف إلى 40 مليار دولار سنويًا بحداية عام 2025. هذا التزام قد أعلنوه قبل عامين في غلاسكو، والذي لا يزالون بعيدين جدًا عن تحقيقه. حتى من منظور المصلحة الذاتية، هذا يصب في مصلحة الاقتصاد الأساسي. نعلم أن كل دولار ينفق على التكيف يوفر 6 دولارات في الخسائر والأضرار.
يجب على الدول المتقدمة والناشطين المتقدمين أن يقاتلوا بكل ما لديهم من أجل التخلص التدريجي من جميع الوقود الأحفوري، دون تشتيت الانتباه. نحن أيضًا بحاجة إلى رؤية نتيجة حقيقية وملموسة في التكيف. إنهم مرتبطون. ولا يمكن التضحية بأحدهما من أجل الآخر.
سيكون هذا أمرًا صعبًا. أعلم أنه من الصعب على ما يقرب من 200 دولة تجاوز مصالحها الذاتية والعمل من أجل المصلحة العامة. وأعلم أنه قد يبدو مظلمًا الآن. الضوء الوحيد الذي لدينا هو من كاميرات 4000 ممثل للإعلام في العالم.
ولأولئك الذين في Cop28، أقول إن: الناس في جميع أنحاء العالم يراقبونكم - بما في ذلك الأشخاص الذين شاهدوا أطفالهم يموتون نتيجة لعقود من التقاعس الذي مارستموه.
لا مكان للاختباء.
-----------------------------------
فانيسا ناكاتي هي ناشطة مناخية وسفيرة اليونيسف للخير ومؤلفة كتاب «رؤية أكبر: كفاحي لإحضار صوت أفريقي جديد إلى أزمة المناخ»
